与老易等网民观点相近的还有一人，他也是句容的一位知名人士，他曾赴新加坡考察，并结合考察体会对句容城市规划和建设工作进行了深入的调查研究，今年４月份在《福地句容》网站上发表了一篇题为《用最少的资源做最好的自己》的调查报告。在调查报告中，他说，“九龙山原始生态风貌尚存，这在长三角已不多见。”他认为：“在九龙山等景区的规划开发中，坚决不能建永久性水泥道路，只建若干木板栈道、碎砂石路，在开阔处只设简单的瞭望塔、观鸟站，让游客除了照片，什么都不带走；除了脚印，什么都不留下。”

然而，目前新建的茅周公路，路面就是用沥青（水泥）、混凝土建成。关于茅山旅游开发一事，本报去年分别以《茅山景区建“顶宫”叫停后还在开发》、《是造景还是毁景》为题，对金坛方的做法进行了批评报道，后来在江苏省主要领导的重视和有关部门的直接干涉下，对有关方案进行了修正。今年，句容市又在茅山腹地最隐秘处的原始林区大搞旅游开发建公路，这到底是好事，还是坏事？如何将旅游开发和生态保护和谐地结合起来？本报将进行跟踪报道。本报记者 崔宁华 曹友荣